7 октября 2021 13:17
ЭКСКЛЮЗИВ - Юристы не советуют ЕС классифицировать газ как "зеленую" инвестицию

ЭКСКЛЮЗИВ — Юристы не советуют ЕС классифицировать газ как «зеленую» инвестицию

Кейт Абнетт и Саймон Джессоп

БРЮССЕЛЬ, 7 октября (Рейтер) — Экологическая юридическая фирма ClientEarth предупредила Европейский Союз, что он нарушит свои собственные законы, если в своих предстоящих финансовых правилах назовет инвестиции в газовую энергетику «зелеными».

В письме, направленном в среду в исполнительную власть блока, с которым ознакомилось агентство Reuters, ClientEarth утверждает, что классификация газа как экологически чистого вида энергии нарушает другие законы, включая юридически обязательную цель ЕС — сократить чистые выбросы парниковых газов по меньшей мере на 55% к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года и свести их к нулю к 2050 году.

ЕС в ближайшее время завершит работу над климатической частью своей классификации устойчивого финансирования — первым в своем роде нормативным актом, который направлен на отвлечение частного капитала от загрязняющих окружающую среду видов экономической деятельности в пользу тех, которые ЕС считает экологически безопасными.

Ожидается, что в ближайшие месяцы Европейская комиссия примет решение о том, будет ли климатическая таксономия, правила которой она предложила в начале этого года, обозначать природный газ и ядерную энергетику как «зеленые» инвестиции.

«Если он будет принят, то, скорее всего, увеличит инвестиции в деятельность, использующую природный газ, и будет полностью противоречить обязательствам, взятым Европейской комиссией как на международном уровне, так и на уровне ЕС», — говорится в письме ClientEarth.

Официальный представитель Европейской комиссии заявил, что она получила письмо и ответит на него «в установленном порядке».

ClientEarth заявила, что законодательство, поддерживающее финансирование газа, отвлечет деньги, которые в противном случае могли бы быть потрачены на возобновляемые источники энергии. Классификация не помешает инвесторам вкладывать средства в газовые проекты, но запретит им маркировать эти инвестиции как устойчивые.

Юристы добавили, что газ также не соответствует ключевому пункту положения о категоризации, который гласит, что для признания инвестиций климатически благоприятными они должны «вносить существенный вклад в стабилизацию выбросов парниковых газов на уровне, который предотвратит опасное антропогенное изменение климата».

Хотя газ не так загрязняет окружающую среду, как уголь, при его сжигании все равно происходит выброс углекислого газа, а также мощные выбросы метана, которые необходимо быстро сократить, чтобы выполнить Парижские климатические цели.

Однако некоторые страны ЕС считают газ топливом переходного периода и говорят, что его следует включить в таксономию для поддержки инвестиций, которые помогут им постепенно отказаться от угольной энергетики.

Эти разногласия вызвали широкое давление со стороны правительств и заставили Комиссию отложить принятие решения по газу почти на год.
Напряженность еще больше усилилась в последние недели, когда цены на газ в Европе взлетели до рекордных уровней, побуждая некоторые страны призывать к более быстрому отказу от ископаемых видов топлива, чтобы уменьшить подверженность волатильности цен.