ЕС стремится дать новое определение понятию «зеленый» в условиях резкого роста цен на энергоносители

В связи с резким ростом цен на энергию и жалобами граждан ЕС переходит к более прагматичной энергетической политике …

Новое определение зеленого в ЕС

ЕС разрабатывает новое определение зеленого, которое включает ядерный и природный газ.

Европейский союз разработал планы обозначить некоторые проекты в области природного газа и ядерной энергии «зелеными» инвестициями после продолжавшейся года битвы между правительствами за то, какие инвестиции действительно благоприятны для климата.

Ожидается, что в январе Европейская комиссия предложит правила, определяющие, будут ли газовые и ядерные проекты включены в «таксономию устойчивого финансирования» ЕС.

Производство газа и атомной энергии будет обозначено как «зеленый» на том основании, что они являются «переходными» видами деятельности — определяемыми как те, которые не являются полностью устойчивыми, но имеют выбросы ниже средних по отрасли и не ограничивают загрязняющие активы.

Два требования экологичности ядерной энергетики

У проекта есть план, средства и площадка для безопасного захоронения радиоактивных отходов.

Новая атомная электростанция электростанции должны получить разрешения на строительство до 2045 года.

ol>

Требования к экологичности природного газа

Инвестиции в электростанции, работающие на природном газе, также будут считаться экологичными, если они выбрасывают менее 270 г эквивалента CO2 на киловатт-час (кВтч).

Заменить более загрязняющую установку, работающую на ископаемом топливе.

Получите разрешение на строительство к 31 декабря 2030 г.

Планируйте перейти на низкоуглеродные газы к концу 2035 года.

ol>
Пункт № 4 интересен. Чтобы быть классифицированными как «зеленые», им нужно только «планировать», а не «делать» переход на низкоуглеродные газы.

Низкоуглеродные газы определяются как биогаз, биометан или водород, получаемые путем электролиза с использованием электроэнергии, произведенной из возобновляемых источников.

Поскольку метан — это метан, план по переходу на низкобиологический метан ничего не стоит (переоборудование завода не требуется). Другое дело — делать. Но, может быть, в 2035 году все будет намного проще.

Сделайте что-нибудь!

Ранее ЕС предлагал ограничение выбросов 100 г CO2-экв. / КВтч, исходя из опасений по поводу климата и мер, необходимых для предотвращения катастрофического изменения климата.

Это вылетело из окна, когда граждане заявили стенания о стоимости электричества и отопления.

Президент Франции Макрон не хотел, чтобы в его руках была очередная энергетическая акция протеста «Движения желтых жилетов» перед выборами во Франции в апреле.

Франция получает около 70% своей электроэнергии за счет ядерной энергии из-за давней политики, основанной на энергетической безопасности. Франция планирует снизить этот показатель до 50% к 2035 году.

Есть ли на это ставки?

Практические и экологические аспекты

Новая политика имеет как практический, так и экологический смысл в отличие от нелепого пути, по которому Ангела Меркель пошла в Германии.

Меркель уступила «зеленым» и согласилась на постепенный отказ от ядерной энергетики. В результате Германия стала более зависимой от угля. Это не имеет никакого экологического смысла. 

Солнечная и ветровая энергия не совсем надежна, как выяснила Испания, граждане которой жалуются громче всех. 

Вывод из эксплуатации станций, срок службы которых превышает десятилетия, также не имеет практического смысла. 

Холодная зима и резкий рост цен заставили ЕС немного образумиться. Инфляция взяла верх над «зеленой» идеологией.

В США Байден еще не усвоил урок. Элизабет Уоррен и АОК по-прежнему определяют «зеленую» политику.

По материалам Zerohedge.com