ЕЦБ не может передать цифровые деньги частному сектору, говорит член Комитета
ФРАНКОПОРТ, 5 ноября (Рейтер) — Европейскому центральному банку необходимо выпустить цифровой евро, поскольку уступка этого пространства частным инициативам, таким как стейблкоины или стабильные криптовалюты, может поставить под угрозу финансовую стабильность и ослабить роль центрального банка, считает Фабио Панетта, член исполнительного совета ЕЦБ.
ЕЦБ работает над созданием цифровой валюты, над которой он будет осуществлять власть, подобно наличным деньгам, но проект может занять около пяти лет, прежде чем будет запущена реальная валюта.
«Как почтовая марка потеряла большую часть своей полезности с появлением интернета и электронной почты, так и наличные деньги могут потерять актуальность в условиях все более цифровой экономики», — сказал Панетта в своей речи в пятницу.
«Если бы этот сценарий реализовался, это ослабило бы эффективность денег центрального банка в качестве монетарного якоря».
Цифровые деньги центрального банка, по-прежнему проходя через коммерческие банки, будут являться обязательствами центрального банка, предоставляя людям дополнительный уровень безопасности, на который не влияет здоровье отдельных кредиторов или поставщиков платежных услуг.
Однако Панетта отверг аргумент о том, что «стабильные монеты» частного сектора — форма криптовалюты, обычно привязанная к традиционной валюте для поддержания ее стоимости — сделают цифровые деньги центрального банка ненужными, поскольку частные инициативы несут в себе неотъемлемый риск, который часто усиливается во время кризиса.
«История показывает, что финансовая стабильность и доверие общества к деньгам требуют, чтобы государственные деньги широко использовались наряду с частными», — сказал он.
Чтобы цифровые деньги центрального банка работали, они должны быть широко распространены, чтобы люди постоянно знали о том, что это вариант на столе.
«Для этого цифровой евро должен быть разработан таким образом, чтобы быть достаточно привлекательным для широкого использования в качестве платежного средства, но в то же время не дать ему стать настолько успешным хранилищем стоимости, чтобы вытеснить частные деньги и увеличить риск банковских паник», — добавил он.