Федеральный судья аннулировал массовую продажу аренды в Мексиканском заливе
Федеральный судья отменил крупнейшую сделку по продаже аренды нефтегазовых участков в Мексиканском заливе на том основании, что Бюро по управлению океанической энергией нарушило закон об охране окружающей среды — Национальный закон об экологической политике — не сумев должным образом учесть влияние продажи на выбросы.
Вынося решение по делу, возбужденному против Министерства внутренних дел, Американского института нефти и штата Луизиана, окружной судья Рудольф Контрерас отправил дело об аренде обратно в Министерство внутренних дел, чтобы оно решило, что с ним делать.
Истцы, включая Сьерра-клуб, Earthjustice, Центр биологического разнообразия и «Друзья Земли», высоко оценили решение суда.
«Мы рады, что суд признал недействительной незаконную продажу аренды, осуществленную Министерством внутренних дел», — сказал старший юрист организации Earthjustice Бреттни Харди, которого цитирует AP. «Эта администрация должна встретить этот критический момент и выполнить обещания, данные президентом Байденом в ходе предвыборной кампании, раз и навсегда прекратив продажу оффшорных участков в аренду».
Продажа аренды в Мексиканском заливе, целью которой было открытие миллионов акров в заливе, была начата в ноябре прошлого года, несмотря на усилия администрации Байдена направить энергетическую промышленность США в сторону возобновляемых источников энергии и отхода от нефти и газа.
Президент Байден ввел мораторий на аренду буровых на федеральных землях сразу после вступления в должность, но нефтедобывающие штаты успешно оспорили мораторий в суде, и Министерство внутренних дел было вынуждено приступить к продаже аренды.
Торги принесли 192 миллиона долларов США в виде выигрышных предложений за 307 участков площадью 1,7 миллиона акров. Интерес к продаже был значительным отчасти из-за низкого углеродного следа нефти, добываемой в этих водах, по сравнению с более высоким следом зарубежных месторождений или американских береговых скважин.
«Полномасштабное движение вперед с закрытыми глазами было просто неразумным действием BOEM», — сказал судья Контрерас в своем заключении.