Действительно ли фрекинг ставит под угрозу водоснабжение Америки?
Сланцевый бум, начавшийся около 15 лет назад, обеспечил самый быстрый рост добычи нефти и природного газа в истории США. До начала пандемии Ковид-19 сланцевый бум даже позволил США ненадолго достичь энергетической независимости — то, что было немыслимо 20 лет назад.
Сланцевый бум стал возможен благодаря соединению двух технологий: Горизонтальное бурение и гидравлический разрыв пласта. Это сочетание обычно называют просто «гидроразрывом».
Однако защитники окружающей среды уже давно утверждают, что гидроразрыв пласта угрожает нашим запасам воды. Однако настроения против гидроразрыва породили множество дезинформации вокруг этой технологии. Позвольте мне просто отметить, что в США более 1,7 миллиона скважин подверглись гидроразрыву. Если бы они представляли реальную угрозу для наших источников воды, это было бы очевидно.
Но несколько вещей являются правдой. Во-первых, неправильное проведение ГРП может привести к загрязнению. Например, если нефтяной пласт подвергся гидроразрыву в непосредственной близости от пресноводного водоносного горизонта, это может привести к миграции жидкости гидроразрыва или углеводородов в воду. Конечно, это хорошо известно, и операторы не хотят терять жидкость в водоносный горизонт, поэтому это никогда не делается намеренно.
Во-вторых, загрязнение может произойти где-то в цепи поставок ГРП. Общественность может обвинить в этом ГРП, хотя на самом деле это совершенно другая проблема. Например, если грузовик, перевозящий жидкость для ГРП, разобьется и сбросит свой груз в реку, противники быстро укажут на ГРП.
Похожие статьи: Инвесторы считают, что пик спроса на нефть наступит гораздо позже в будущем
Был очень хорошо задокументированный случай, когда неправильно зацементированная скважина загрязнила воду в Димоке, штат Пенсильвания. В 2010 году компания Cabot Oil & Gas, занимающаяся бурением газовых скважин, была обвинена Департаментом охраны окружающей среды штата Пенсильвания в загрязнении водных скважин при бурении на месторождении Marcellus Shale. В прошлом году генеральный прокурор Пенсильвании Джош Шапиро объявил о возбуждении против Cabot 15 уголовных дел, включая девять тяжких преступлений, по рекомендации большого жюри. Компания была обвинена в нарушении Закона штата о чистых ручьях.
Дело Cabot является прекрасным примером того, почему гидроразрыв пласта стал предметом споров. Было установлено, что причиной загрязнения водных скважин стала не миграция жидкости ГРП из зоны гидроразрыва, а неправильное цементирование газовых скважин. Это могло произойти независимо от того, проводились ли работы по гидроразрыву или нет. Но для противников ГРП это различие не имеет значения: Именно ГРП привело к загрязнению скважин.
Но верно и то, что для проведения ГРП требуется много воды. Для гидроразрыва скважины могут потребоваться миллионы галлонов воды, и это может сделать его особенно сложным в засушливом климате.
Идеальным решением, решающим проблемы с водой, была бы безводная технология гидроразрыва пласта. На самом деле, в этой области была проделана определенная работа, но до сих пор не было широко распространено ни одного метода, который мог бы заменить или даже существенно дополнить ГРП как метод заканчивания скважины.