Фонтан: «Да чистой энергии, но не ценой территории и жизни».
Элизабет Лопес
А-Корунья, 3 октября (EFE) — Архитектор Кристина Гарсия Фонтан выступает за скорейшее внедрение чистых источников энергии в условиях экологических последствий изменения климата, но «не за счет ландшафта, территории или жизни людей».
Гарсия Фонтан, профессор Университета А-Коруньи, председательствовал на Международном симпозиуме IAPS «Устойчивость в постковидную эпоху: вызовы и возможности перед лицом изменения климата и энергетического перехода», на котором эксперты со всего мира рассматривали проблемы, возникающие в связи со структурными изменениями в окружающей среде в соответствии с экологическими, социальными и экономическими принципами.
В интервью Efe координатор программы «Ландшафт» в Университете А-Коруньи считает «неотложным» применение новой политики и преобразований в способах потребления, а также производство энергии с помощью ветряных турбин или солнечных батарей, которые, тем не менее, оказывают воздействие на территорию, которое «необходимо контролировать, измерять и делать рационально».
«20 лет назад ветряные турбины были высотой 45 метров, а сегодня — 220, это не одно и то же», — предупреждает профессор, напоминая, что когда составлялся план строительства ветряных турбин в Галисии, «они были другими».
Этот план «очень амбициозен» с точки зрения количества пространства, которое может быть занято ветряными турбинами, «но его нужно делать осторожно, потому что элементы изменились», — говорит она о высоте ветряных турбин, которая имеет большое значение в отношении воздействия на ландшафт, типа фундамента или количества производимой ими энергии.
По словам этого эксперта, «внедрение ветроэнергетики становится очень фрагментарным, и проблема заключается в сетях и подстанциях, мы заполняем территорию электрическими сетями» с линиями, которые могут достигать 50 километров, пересекать деревни и изменять ландшафты, объясняет она.
Экологическое воздействие огромно, говорит Фонтан, который утверждает, что есть сотни заявок и что Xunta «приняла 35 ферм и отказала сорока двум, но 35 — это много, будьте осторожны».
Короче говоря, не только производство энергии, но и ее транспортировка «порождает проблему», поэтому его предложение предполагает «оптимизацию уже существующих ветряных турбин, замену их на новые, что будет более эффективным, чем установка новых устройств по всей территории группами по десять или двенадцать штук».
Гарсия Фонтан призывает людей задуматься и «серьезно отнестись к ассоциациям» — в эту субботу дюжина экологических организаций протестовала против распространения ветряных электростанций на юге провинции А-Корунья — а также «работать на территории».
«Нам придется внедрять чистую энергию, но не за счет ландшафта, территории или жизни людей», — повторил Фонтан, который также подчеркнул, что сельская местность уже достаточно необитаема, чтобы «порождать еще больше элементов искажения, которые будут мешать людям селиться».
Шум, проблемы для флоры и фауны, для территории, а также социальное воздействие являются «важными» в этом энергетическом переходе, особенно в местах, где приходится страдать, таких как As Pontes и Meirama, также в провинции A Coruña.
«Переход от угля к чистым источникам энергии — это огромное социальное воздействие», которое также влечет за собой изменение налогов, «мы замечаем это по росту цен на электроэнергию», — говорит архитектор.
По мнению Гарсии Фонтана, необходимо изменить модель потребления, сопровождаемую адаптацией возможного образа жизни, чтобы уменьшить экологический след, потому что «если мы будем продолжать потреблять так же, то нет смысла в энергетическом переходе».
По ее словам, адаптация привычек потребления будет способствовать этой адаптации, например, путем наблюдения за тем, что мы едим и в каком количестве, и если это местное производство: «Мы должны больше привязываться к потреблению и контролировать его, не может быть так, что мы субсидируем то, что приходит извне, а не то, что является местным».
Отвечая на вопрос о covid-19, она назвала этот вирус одним из воздействий на окружающую среду, но «он не стал решающим», как изменение климата, хотя и способствовал «изменению осознания моделей потребления и зеленых насаждений».