28 октября 2021 12:21
Исход "Большой нефти" из Ирака - отличная новость для России

Исход «Большой нефти» из Ирака — отличная новость для России

Учитывая массовое бегство крупных западных нефтяных компаний из Ирака в последние месяцы, и отсутствие признаков того, что в ближайшее время ситуация изменится, Россия и Китай находятся в еще более выгодном положении для продвижения своих собственных интересов в этой богатой нефтью и газом стране. Эти возможности ни в коей мере не уменьшились в результате выборов, прошедших в Ираке в последние пару недель, в результате которых антиамериканский клерикал Моктада аль-Садр стал фактическим лидером вместе со своей коалицией «Саирун» («Марш вперед»). Это не осталось незамеченным компанией «Лукойл» в ее подходе к гигантскому нефтяному месторождению Западная Курна 2, расположенному примерно в 65 километрах к северо-западу от южного порта Басра, запасы которого составляют около 14 миллиардов баррелей. Как первый весенний воробей, угрозы «Лукойла» Министерству нефти Ирака по поводу «Западной Курны 2» — а затем и наоборот — являются регулярной и долгожданной особенностью нефтяного года для опытных наблюдателей рынка, и этот год не стал исключением. Сначала была угроза «Лукойла» продать часть или всю свою долю в месторождении, если условия не будут улучшены, после чего Министерство нефти некоторое время ничего не предпринимало. Затем Министерство нефти поверило в блеф «Лукойла» и заявило, что он уйдет, если захочет, при условии, что будет найден подходящий покупатель, после чего «Лукойл» на некоторое время замолчал. И вот наступила знакомая развилка, на которой российская компания заявила, что если она хочет остаться, то желает улучшить условия сделки на Западной Курне 2.

У обеих сторон есть свои причины желать изменений в работе месторождения, и ключевое событие, определившее все последующие тактические позы обеих сторон, произошло в августе 2017 года, когда «Лукойл» объявил, что собирается резко увеличить добычу на Западной Курне 2. На тот момент месторождение Западная Курна 2 стабильно добывало около 400 000 баррелей в сутки (б/с) — около девяти процентов от общего объема добычи нефти в Ираке — в течение значительного времени под управлением компании «Лукойл», которая владела 75-процентной долей в месторождении (остальная доля принадлежала иракской государственной компании North Oil Company). План разработки предусматривал увеличение добычи сырой нефти до 480 000 баррелей в сутки на втором этапе, а затем еще 650 000 баррелей в сутки на третьем этапе, который будет сосредоточен на более глубокой формации Ямама. Конечная цель в 1,13 миллиона баррелей в день может показаться некоторым высокой — хотя первоначальная цель была 1,2 миллиона баррелей в день — но она полностью оправдана как американскими геологами, когда они были на месте во время американской оккупации, так и различными международными нефтяными компаниями (МНК).

Однако уже тогда проблема, с точки зрения «Лукойла», заключалась в том, что он считал слишком низким уровень вознаграждения, которое он получал за каждый пробуренный баррель. К тому моменту российская компания уже потратила на разработку месторождения, по словам ее представителей, не менее 8 миллиардов долларов США, но получала компенсацию всего 1,15 доллара США за баррель добытой нефти. Это была самая низкая ставка, выплачиваемая любой МНК в Ираке в то время, и она уступала 5,50 долларам США за баррель, выплачиваемым «Газпромнефти» при разработке нефтяного месторождения Бадра.

Похожие: Нефтегазовые акции снова популярны «Лукойл» знал, что самостоятельная разработка «Западной Курны 2» позволит ему удвоить добычу за рубежом после запуска третьей фазы (в 2016 году общий объем добычи углеводородов «Лукойла» в мире составил 2,2 млн баррелей в сутки). Однако компания также осознавала, что даже при самой низкой в мире стоимости подъема барреля нефти в Ираке (наряду с Ираном и Саудовской Аравией) — 1-2 доллара США за баррель без учета капитальных затрат (и 4-6 долларов США за баррель с учетом капитальных затрат) — ее прибыль на баррель, основанная только на компенсации за восстановление, была крайне незначительной. Также российскую компанию раздражало то, что из-за продолжающегося денежного кризиса в Ираке Министерство нефти все еще должно «Лукойлу» около 6 млрд долларов США за различные невыплаченные компенсации за извлеченные баррели и другие платежи за разработку. 

При этом еще в августе 2017 года «Лукойл» получил заверения в том, что Министерство нефти выплатит причитающиеся компании 6 млрд долларов США в кратчайшие сроки и что как только это станет возможным, будет рассмотрен вопрос о более высокой ставке компенсации за баррель. Кроме того, Министерство нефти предоставит российской компании большую свободу действий в применении условий контракта на оказание услуг по разработке и добыче на контрактной территории Западная Курна (Фаза 2), подписанного «Лукойлом» 31 января 2010 года. Это позволило бы «Лукойлу» более равномерно распределить программу инвестиционного развития месторождения на весь срок действия контракта, который также был продлен с 20 до 25 лет, что в любом случае снизило бы средние затраты «Лукойла» в год. Российская компания, со своей стороны, инвестирует в месторождение не менее 1,5 миллиарда долларов США в течение следующих 12 месяцев с целью повышения добычи с уровня 400 000 баррелей в сутки до 1,13 миллиона баррелей в сутки, как было решено.

Проблемы с точки зрения россиян начались почти сразу после заключения нового соглашения: задержки с выплатой 6 миллиардов долларов США, причитающихся Министерству нефти, а также менее строгое применение инвестиционной программы развития. В связи с таким срывом сделки со стороны Министерства нефти в отношении «Лукойла», российская компания решила не качать нефть в полном объеме, на который она была способна на тот момент, поскольку она полагала — с некоторым основанием — что ей не заплатят за любые дополнительные усилия, которые она приложит.

Однако, с точки зрения Министерства нефти, его собственный взгляд на деятельность «Лукойла» заметно изменился в ноябре 2017 года — всего через три месяца после августовского соглашения — когда выяснилось, что «Лукойл» не только достиг уровня добычи 650 000 баррелей в сутки в течение различных продолжительных периодов в предыдущие два месяца, но и может поддерживать производство на уровне не менее 635 000 баррелей в сутки в обозримом будущем, но предпочитает не делать этого по экономическим причинам, описанным выше. «В этот момент Министерство нефти согласилось продлить срок действия контракта до 25-30 лет, фактически снизив ежедневные затраты капитала на баррель добытой нефти, и разрешить «Лукойлу» увеличить свою долю с нынешних 75% до 80%», — сообщил OilPrice.com источник, тесно сотрудничающий с Министерством нефти Ирака. Взамен «Лукойл» согласился инвестировать дополнительно 1,4 миллиарда долларов США в краткосрочной перспективе и еще 3,6 миллиарда долларов США в дальнейшем, в зависимости от переменных, включая квоты ОПЕК и дальнейшее развитие экспортных мощностей на юге страны», — сказал он.

Похожие: Нефтяное возрождение Аляски буксует, несмотря на рост цен на сырую нефть

Однако прошел еще год или около того, и Министерство нефти Ирака не захотело и/или не смогло выполнить свои обязательства по условиям соглашения от августа 2017 года и соглашения от ноября 2017 года. Это стало причиной визита в феврале 2019 года к тогдашнему премьер-министру Ирака Адилю Абд аль-Махди специального посланника президента России Владимира Путина по Ближнему Востоку и Африке Михаила Богданова. Учитывая, что, с одной стороны, перед аль-Махди стоял человек Путина на Ближнем Востоке, а с другой стороны, он прекрасно понимал, что после окончания встречи ему придется отчитываться за все сказанное реальному лидеру Ирака — Муктаде ас-Садру, неудивительно, что встреча была «очень напряженной», по словам иракского источника. Однако Россия хотела сохранить то, что у нее есть на юге Ирака, чтобы добавить к той центральной роли, которую «Роснефть» играет в Курдистане, и не дать американцам вытеснить ее оттуда, а «Западная Курна-2″ позволила ей продемонстрировать Багдаду добрую волю, поэтому соглашения 2017 года были подтверждены, и на этом вопрос был оставлен на том этапе», — сказал иракский источник OilPrice.com.

Что изменилось по сравнению с базовой позицией противостояния, так это недавний уход нескольких МНК из Ирака, как подчеркивает OilPrice.com, и отсутствие смены реального руководства в Ираке в результате недавних выборов. «Некоторые представители высшего руководства «Лукойла» считают, что настало время вновь попытаться заставить Министерство нефти выполнить свои предыдущие обещания по увеличению компенсации за баррель на месторождении [Западная Курна 2]», — сказал иракский источник. Еще более конкретно, по словам высокопоставленного источника OilPrice.com в нефтегазовой отрасли в Москве: «Лукойл» ясно дал понять, что он не получает 18,5 процентов дохода в год от Западной Курны [2], на которые он рассчитывал, а получает только около 10 процентов в год, и что этого недостаточно, и иракцы должны улучшить ситуацию, иначе он [Лукойл] сократит свое присутствие на месторождении».