Разрыв между ростом ВВП и увеличением занятости вызывает подозрения

Оскар Томаси

Мадрид, 8 января — Очевидное несоответствие между сильным ростом таких показателей, как занятость и налоговые поступления в Испании, и более медленным, чем ожидалось, ростом ВВП вызвало недоумение и открыло дебаты о факторах, стоящих за этим статистическим разрывом.

Само правительство на этой неделе говорило о «развязке», которую оно называет «необычной», «поразительной» и «аномальной», по словам государственного секретаря по вопросам социального обеспечения Исраэля Арройо, а Банк Испании также признает наличие «расхождений» между одними данными и другими, которые на данный момент трудно согласовать.

Различные аналитики и эксперты сходятся во мнении, что темпы экономического роста и повышения занятости и налоговых поступлений обычно близки, но темпы, с которыми они растут в настоящее время, по данным официальной статистики, заметно отличаются.

Один из предполагаемых вариантов заключается в том, что расчет ВВП неправильно приведен в соответствие с реальностью, что поставило в центр внимания Национальный институт статистики (INE), который отвечает за составление национальных счетов, которые, в свою очередь, являются основой для оценок других агентств.

Давление на его работу усилилось, и уже возникла некоторая критика в связи с недавним пересмотром его собственных прогнозов: в июле он прогнозировал подъем ВВП на 2,8 % во втором квартале года, но в итоге понизил рост до незначительных 1,2 %.

Менее выраженным был пересмотр (в данном случае в сторону повышения) оценок на третий квартал, когда он прогнозировал рост на 2%, а затем увеличил его до 2,6%.

«Действительно, были значительные пересмотры, например, во втором квартале, но это не редкость в других странах, и с точки зрения международного сравнения мы не должны удивляться. Кроме того, мы находимся в условиях огромной неопределенности», — заявил в конце декабря генеральный директор по экономике и статистике Банка Испании Оскар Арсе.

Центральный банк принимает «без каких-либо сомнений» данные INE, которые считаются официальными, хотя и признает, что обнаруживаются «расхождения» между динамикой экономической активности и занятости.

Арсе отметил, что они уже проанализировали этот вопрос и перечислили некоторые факторы, которые могут «пролить свет», включая тот факт, что национальная экономика претерпевает структурные изменения, для правильного учета которых потребуется время, например, телеработа — влияющая на количество отработанных часов — или смещение коммерческой деятельности из физического мира в мир онлайн.

«Поскольку через Интернет происходит больше операций, чем с банкнотами, появляется тенденция к появлению активности и увеличению объема собираемых налогов», — утверждает он.

Что касается налоговых поступлений — которые выросли почти на 19%, больше, чем ожидалось, — то он указал, например, на некоторые их составляющие, такие как сделки с недвижимостью по продаже подержанных домов, которые действительно приносят доход, но их влияние на ВВП незначительно.
Другая возможность, которую некоторые также выдвигают, заключается в том, что различия можно объяснить с точки зрения занятости, когда работодатели нанимают больше, чем необходимо, из-за «чрезмерно оптимистичного» взгляда, или что реактивация сильнее в менее производительных секторах, таких как гостиничный бизнес, общественное питание и сфера услуг.

Исполнительная власть, со своей стороны, допускает мысль о том, что INE может в конечном итоге обратить эту ситуацию вспять при будущих пересмотрах ВВП, и признает, что при нынешних данных, что будет иметь место, так это падение производительности.

«Действительно, этот разрыв в производительности является самым большим среди стран ЕС, но с учетом существующих различий его нельзя считать статистически значимым», — утверждает Рафаэль Доменек, руководитель отдела экономического анализа BBVA Research, в заявлениях для EFE.

Доменек, имеющий степень доктора экономических наук Университета Валенсии, считает, что занятость не является переменной, которая суммирует «очень разнородные эффекты», вызванные covid-19, и отстаивает измерение ВВП как наиболее подходящий показатель для отражения экономической эволюции.

Однако он считает, что у ВВП «есть возможности для улучшения», но настаивает на том, что «не следует полагать, что улучшения в измерении уменьшат краткосрочные расхождения с различными имеющимися оценками тенденций занятости, которые также имеют свои проблемы».

«Важно не иметь предвзятого мнения об одних показателях по сравнению с другими, чтобы не переоценить или недооценить интенсивность восстановления», — предупреждает он.

(Архивные ресурсы на www.lafototeca.com. Код 13875573 и др.)