11 апреля 2022 3:38
ВС объявил казначейству выговор за административное молчание и дал ему 6 месяцев на ответ

ВС объявил казначейству выговор за административное молчание и дал ему 6 месяцев на ответ

Мадрид, 10 апреля — Верховный суд подверг критике Налоговое агентство за задержку с ответом на претензию налогоплательщика по поводу удержаний, применяемых к лотерейному призу, и установил шестимесячный срок для ответа Казначейства, после чего к рассмотрению дела могут быть привлечены суды общей юрисдикции.

В постановлении от 4 марта, к которому Efe имеет доступ, палата по рассмотрению споров поддержала апелляцию физического лица на решение Национального суда от декабря 2019 года, который отклонил предыдущую апелляцию по налогу на доходы нерезидентов (IRNR).

Физическое лицо обратилось в Казначейство с жалобой на возврат части удержания, применяемого к выигрышу в лотерею, поскольку, будучи резидентом Франции, доход также будет задекларирован там, и он хотел избежать двойного налогообложения, т.е. уплаты в обеих странах за одну и ту же концепцию.

Налоговые органы уклонились от ответа и сохранили запланированный налог у источника, после чего была подана апелляция сначала в Национальную аудиенцию, а затем в Верховный суд, который вынес решение в пользу компании.

Палата отмечает, что процедура возврата, подобная рассматриваемой, должна решаться «либо «да», либо «нет», причем последний случай возможен, когда администрация считает необходимым прибегнуть к соответствующей процедуре проверки данных, ограниченной проверки или инспекции, чего в данном случае не произошло».

Казначейство могло бы инициировать соответствующую процедуру, именно для проверки или подтверждения таких обстоятельств, но не сделало этого, добавляется в постановлении.

Если предварительный расчет не был произведен в течение соответствующего периода», Казначейство обязано вернуть «ex officio», указывает Верховный суд, превышение над самоначисленным налоговым обязательством, что не препятствует ему впоследствии производить другие расчеты.

Однако Верховный суд настаивает на том, что «перед лицом запросов налогоплательщиков то, что никак не может быть правдоподобным вариантом или альтернативой для Администрации, — это оставаться бездеятельным, поскольку это противоречит нашей Конституции», которая предусматривает «модель современной, добросовестной Администрации, полностью приверженной принципу законности».