Еженедельный комикс: Европа узнает полную цену российского газа
Investing.com — Прогресс в достижении мирного соглашения между Россией и Украиной, возможно, ускоряется, но для мировых энергетических рынков, как и для разрушенных городов Харькова и Мариуполя, точка невозврата категорически пройдена.
На прошлой неделе Европейский Союз, наконец, уступил многолетнему давлению США различного рода и заявил, что заменит, по крайней мере, часть импорта природного газа из России, который в основном поступает по трубопроводам, сжиженным природным газом.
Потребовалась война чистой агрессии — самая крупная на континенте с 1939 года — чтобы Европа осознала, что ее зависимость от российских энергоресурсов фактически оставила ее на милость соседа, который все еще не может избавиться от извечной привычки к империализму, под управлением человека, который никогда не отказывался ни от методов, ни от целей КГБ Советского Союза. Наконец-то, кажется, это поняли.
По условиям соглашения, о котором ЕС и США договорились на прошлой неделе, США помогут обеспечить поставку дополнительных 15 миллиардов кубометров газа на европейские рынки в этом году, а к концу десятилетия эта цифра возрастет до 50 миллиардов кубометров в год. В краткосрочной перспективе Европе придется искать то, что доступно на открытом рынке, но в долгосрочной перспективе, похоже, что США или деятельность американских компаний по всему миру в конечном итоге обеспечит большую часть этого газа. Даже если это произойдет в соответствии с планом, Россия по-прежнему будет крупнейшим поставщиком энергии в регионе (по данным Евростата, в 2020 году она будет поставлять 24% всей имеющейся валовой энергии ЕС), но она, по крайней мере, частично исправит явно несбалансированные отношения.
Таким образом, война в Украине знаменует собой поворотный момент на мировых энергетических рынках: момент, когда один из крупнейших энергопотребляющих блоков мира сознательно решил заплатить за душевное спокойствие, которое приходит с безопасностью поставок.
Слова «Россия не является надежным поставщиком энергоресурсов», возможно, не звучат так драматично на бумаге или на слух, как описание Джо Байденом Владимира Путина как «военного преступника» и «убийцы», но они попадают прямо в сердце экономического самовосприятия России и, как сказал в понедельник вице-канцлер Германии Роберт Хабек, перечеркивают 40 лет европейской экономической доктрины (возглавляемой Германией), которая стремилась похоронить прошлую вражду и обеспечить долгосрочный мир с Россией путем налаживания экономических связей.
«Даже в разгар холодной войны Советы никогда не использовали нефть в качестве оружия против нас», — заявил в понедельник Вольфганг Ишингер, председатель Мюнхенской конференции по безопасности. «Мы думали, что «так будет всегда» и что они никогда не будут злоупотреблять этими отношениями».
Преемственность такого мышления — со всех сторон — поражает. В 1980-х годах Рональд Рейган отчаянно пытался убедить тогдашнего канцлера Гельмута Коля не подписывать контракты, по которым в Западную Германию должен был прийти первый российский газ. Коль упорствовал, руководствуясь общим для его поколения убеждением, что Германия и Россия не должны снова вступать в войну (однако он компенсировал Рейгана, убедив скептически настроенную общественность принять размещение ракет «Першинг» с ядерными боеголовками).
Между тем, Рейган приводил точно такие же аргументы о зависимости и уязвимости, которые в последние годы повторяли администрации Джорджа Буша-младшего, Барака Обамы, Дональда Трампа и Джо Байдена — администрации, у которых мало общего.
Действительно, одним из показателей безрассудства и просчетов Путина является степень, в которой он нарушил десятилетия российского стратегического мышления, включая его собственное.
Вполне логично, что, как только шумиха вокруг нынешней войны утихнет, те же самые компромиссы появятся вновь в той или иной узнаваемой форме. Обещание более дешевой российской энергии всегда будет присутствовать, настаивая промышленности и европейским правительствам, что они не могут позволить себе переложить еще большие расходы на своих потребителей и избирателей. Трубопроводный газ из России останется дешевле сжиженного из США, Тринидада или Катара, даже если Германия и Италия каким-то чудом смогут построить новые дорогостоящие регазификационные установки, пытаясь полностью отказаться от ископаемого топлива для достижения своих целей в области изменения климата.
В какой-то момент Европа должна будет решить, пойти ли ей по более дешевому и легкому пути возобновления торговли газом с Россией, или же удвоить усилия и вложить еще больше денег в свой Энергетический переход, чтобы снизить общий спрос на ископаемое топливо. Но расчет: «насколько доверять России» — это константа в европейском сознании всех времен. В следующий раз, когда этот вопрос будет задан, полная цена дешевой российской энергии будет, по крайней мере, слишком очевидна, чтобы ее игнорировать.