Германия закрывает ядерные реакторы на фоне кризиса энергоснабжения в ЕС
Несмотря на то, что за последние 12 месяцев некоторые страны приняли ядерную энергетику как очевидное решение проблемы «зеленой» энергии, Европа все еще закрывает реакторы в то время, когда они ей больше всего нужны.
Поскольку Европа переживает масштабный энергетический кризис, то, что осталось от ядерной промышленности в Германии, вот-вот будет выведено из эксплуатации. Это происходит потому, что «оптовые цены на электроэнергию более чем в четыре раза превысили уровень начала пандемии коронавируса», сообщило на этой неделе агентство Bloomberg.
И это несмотря на то, что в этом году ЕС планировал присвоить урану «зеленый» статус. Тем временем, пока остальной мир переходит к прагматичным решениям, правительства стран ЕС сталкиваются с огромными счетами за электроэнергию и дефицитом поставок.
Китай, например, использует атомную энергию в попытке очистить воздух. Россия также принимает новые станции и имеет более 20 реакторов, подтвержденных или запланированных, пишет Bloomberg. Япония в конце прошлого года назвала атомную энергетику «ключевой» для достижения своих целей по декарбонизации.
<картинка>
Питер Осбалдстоун, директор по исследованиям в области энергетики и возобновляемых источников энергии в Wood Mackenzie Group Ltd. в Великобритании, сказал Bloomberg: «Я не думаю, что мы когда-либо увидим консенсус по всей Европе в отношении продолжения эксплуатации существующих активов, не говоря уже о строительстве новых. Это настолько сильный поляризатор мнений, что для поддержки новых инвестиций в атомную энергетику необходима сильная национальная энергетическая политика на длительный период времени.»Ссылка: США просят помощи у ключевых азиатских импортеров для отправки газа в Европу.
Макрон во Франции также обещает «атомный ренессанс» в ближайшие годы. Польша и Нидерланды также приняли идею увеличения ядерных мощностей.
Однако Бельгия и Испания следуют примеру Германии и отказываются от атомной энергетики, поскольку опасения по поводу новой Фукусимы продолжают звучать, несмотря на то, что атомная энергетика доказала свою исключительную надежность и безопасность.
<картинка>
Крис Гадомски, руководитель ядерных исследований в Bloomberg New Energy Finance, прокомментировал: «Несмотря на усиливающиеся международные призывы к решению проблемы изменения климата и растущее число национальных обязательств по достижению нулевого уровня, мировая ядерная отрасль остается в значительной степени на пятках».
А ЕС все еще препирается по поводу «устойчивого» обозначения для ядерной энергетики. Винс Забельски, партнер нью-йоркской юридической фирмы Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, сказал: «Все сводится к политике». Все политические события развиваются и развиваются, но когда свет начинает гаснуть, у людей появляется совершенно другая точка зрения.».
Австрия не помогает делу и угрожает подать в суд на Европейскую комиссию из-за попыток обозначить атомную энергию как «зеленую», пишет Bloomberg.
Инвестиции в ядерную энергетику должны составить около 568 миллиардов долларов в течение следующих 30 лет, чтобы достичь целевых показателей по выбросам, пишет Bloomberg.
Элина Брутшин из Международного института прикладного системного анализа сказала: «Атомная энергетика — это очень долгосрочные инвестиции, и инвесторам нужны какие-то гарантии того, что они принесут отдачу».
Мануэль Келер, управляющий директор Aurora Energy Research Ltd., добавил: «В других странах нет такого сильного политического фона, который восходит к трем десятилетиям антиядерных протестов».
Осбалдстоун заключил: «Любые инвестиционные решения, которые вы принимаете сейчас, не принесут результатов до 2030-х годов. Ядерная энергетика не является ответом на текущий энергетический кризис».
По материалам Zerohedge.com