Прогнозисты понятия не имеют, куда на самом деле движется спрос на нефть
С момента заключения Парижского соглашения в 2015 году нефтяной рынок и инвесторы наблюдали растущий разрыв между самым высоким и самым низким сценариями спроса от основных прогнозных агентств до такой степени, что этот разрыв увеличился до размеров, превышающих сегодняшний рынок нефти, или 100 миллионов баррелей в день (б/с), заявил в среду Международный энергетический форум (МЭФ) в Эр-Рияде.
МЭФ и организация Resources for the Future (RFF) опубликовали сегодня «Сравнительный отчет о прогнозах МЭФ и RFF», в котором сравниваются прогнозы энергетического рынка, подготовленные Международным энергетическим агентством (МЭА) и ОПЕК с использованием различных методов моделирования и на основе консультаций с этими двумя организациями.
Разрыв в спросе между сценарием ОПЕК «Высокий рост ВВП» и сценарием МЭА «Чистый ноль выбросов» увеличивается до 84,6 млн баррелей в сутки в 2045 году, отмечается в докладе МЭФ RFF.
Сценарий МЭА «чистый ноль» предусматривает, что инвестиции в новые нефтяные и газовые ресурсы должны прекратиться после 2021 года, если мир хочет достичь нулевого уровня выбросов к 2050 году.
В самых экстремальных сценариях — самом высоком сценарии Агентства энергетической информации США (EIA Reference) и самом низком сценарии IRENA (IRENA 1.5°C) — разница в оценках спроса на нефть достигает 105 миллионов баррелей в сутки, что больше, чем объем всего мирового рынка нефти сегодня, говорится в отчете МЭФ RFF по сравнению сценариев.
«С каждым годом прогнозы все сильнее расходятся с текущими рыночными реалиями, под давлением необходимости прогнозирования соответствия целям по климату и доступу к энергии на фоне роста цен и волатильности на мировых энергетических рынках», — сказал Джозеф Макмонигл, генеральный секретарь МЭФ, комментируя отчет.
«Этот гигантский разрыв между высоким и низким сценариями развития энергетики создает огромную неопределенность для инвесторов и компаний, которые должны принимать решения о распределении капитала, а также для политиков, разрабатывающих дорожные карты развития энергетики», — добавил МакМонигл.
Кроме того, отчеты и сценарии, которые сравнивал МЭФ РФФ, содержат огромную неопределенность в отношении роли политики и технологического прогресса и развития в потенциальной замене части используемой сегодня нефти и ископаемого топлива, говорится в отчете.
«Все большее разнообразие прогнозов обогащает диалог об энергетике, но также требует более тщательного изучения и согласования методов, категорий, исходных данных и временных рамок для улучшения сопоставимости и углубления понимания», — говорится в отчете.