Эксперты критикуют нефтяную стратегию Байдена: «Это опасно».
Эксперты комментируют резкий скачок цен на нефть вверх со вчерашнего дня, после того как США объявили о достижении соглашения с некоторыми странами-потребителями нефти, включая Китай, Индию, Южную Корею и Японию, о высвобождении части своих стратегических запасов нефти (SPR).
«Хотя целью было попытаться увеличить предложение сырой нефти на рынке и снизить цену на это сырье, как говорится, «это дало обратный эффект», i) либо потому, что мера уже была дисконтирована инвесторами; ii) либо потому, что ожидались более решительные действия; iii) либо потому, что потенциальное воздействие этой меры будет временным: хлеб на сегодня и голод на завтра», — говорят в Link Securities.
Бен Лайдлер, стратег по глобальным рынкам в eToro, придерживается того же мнения: «У крупных экономик в целом есть 1,5 миллиарда баррелей нефти, или 15 дней спроса. Риск заключается в том, что высвобождение запасов нефти приведет к обратному эффекту и вызовет рост цен. Это может рассматриваться как краткосрочная и отчаянная мера, за которой мало что последует, учитывая, что СПР относительно невелики, и их используют только в реальных чрезвычайных ситуациях».
«Кроме того, существует вероятность, что картель ОПЕК+ предпримет ответные меры и снизит темпы наращивания добычи на декабрьской встрече своих партнеров — всего за два месяца без увеличения добычи они нивелируют эффект от высвобождения стратегических запасов вышеупомянутых стран», — добавляет Link Securities.
Лэйдлер вспоминает 3 глобальные распродажи нефти в предыдущие периоды: в 1991 году (война в Персидском заливе), 2005 году (ураган Катрина) и 2011 году (сбой в Ливии). «Самый большой составил 60 миллионов баррелей, что значительно ниже однодневного мирового спроса. США перемещали только 12 раз, самый большой — 10 миллионов баррелей нефти. Китай, крупнейший в мире импортер, впервые продал 7 млн баррелей в сентябре», — отмечает аналитик eToro.
«Продавать опасно. Запасы SPR невелики, продажи были неэффективны, и у ОПЕК мало возможностей для увеличения объемов добычи (и она может добывать меньше, чтобы компенсировать продажи SPR). Спрос восстанавливается, а новые инвестиции в нефтедобычу составляют лишь малую долю от исторических уровней, отчасти из-за углеродного перехода», — предупреждает Лэйдлер.
По мнению Link Securities, «то, что должен делать президент Байден, — это поощрять американских производителей ГРП, а не препятствовать им, как он это делает с момента вступления в должность. Поставить «ворота на место» очень сложно, и не похоже, что в случае с сырой нефтью, где контроль сейчас восстановлен производителями ОПЕК+, возможно вмешаться в рынок без увеличения собственной добычи», — заключают они.